【案情】張某與李某相約開李某的車外出游玩,約定雙方輪流開車。行至某縣時(shí),張某開車車速過(guò)快將行人王某撞傷。張某認(rèn)為李某作為車主理應(yīng)對(duì)王某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,且李某未及時(shí)制止自己的超速行為,存在過(guò)錯(cuò)。李某認(rèn)為兩人均具有駕駛資格,他未曾唆使張某超速,不存在過(guò)錯(cuò),因此在保險(xiǎn)公司進(jìn)行交強(qiáng)險(xiǎn)理賠后,張某作為實(shí)際侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)成為最后的責(zé)任承擔(dān)主體。
【點(diǎn)評(píng)】在本案中,張某應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)?!吨腥A人民共和國(guó)道路交通法》第七十六條規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任,也應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)原則。在租賃、使用等情況下,機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)侵權(quán)行為并無(wú)過(guò)錯(cuò)時(shí),應(yīng)由機(jī)動(dòng)車的實(shí)際使用人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!北景钢校瑥埬撑c李某相約外出游玩輪流開李某的車,應(yīng)理解為李某對(duì)車外借使用的情形,張某當(dāng)時(shí)具有駕駛資格且開車期間未飲酒,李某已履行了必要的審查義務(wù)。張某超速撞傷王某,李某對(duì)此無(wú)過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)由張某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定:“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?!彼员景纲r償最終應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,不足部分由張某承擔(dān)賠償責(zé)任。
