4月29日下午，市法院公開開庭審理被告人徐某某非法狩獵一案，同時(shí)對(duì)此案的附帶民事公益訴訟一并進(jìn)行審理。這是2018年4月27日《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》施行之后，市法院首次依法組成七人合議庭審理刑事附帶民事公益訴訟案件。
2018年12月4日，被告人徐某某因小鳥爭(zhēng)搶其飼養(yǎng)家禽的飼料，遂使用自制彈弓打下24只野生鳥。次日，徐某某將小鳥送給表弟許某食用。經(jīng)鑒定，其獵捕的24只鳥包括4只山麻雀和20只白頭鵯，均為國(guó)家“三有保護(hù)動(dòng)物”，共計(jì)價(jià)值7200元。
“三有保護(hù)動(dòng)物”是指有重要生態(tài)意義、有重要經(jīng)濟(jì)價(jià)值、有科學(xué)研究?jī)r(jià)值的動(dòng)物。常見的動(dòng)物主要包括麻雀、青蛙、壁虎、蟾蜍、野雞、野兔和各種蛇類等共計(jì)1700多種。
市檢察院指控，徐某某的行為已構(gòu)成非法狩獵罪，同時(shí)提起附帶民事公益訴訟，請(qǐng)求法院判令徐某某賠償國(guó)家資源損失7200元。
市法院最后認(rèn)定，被告人徐某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期獵捕野生動(dòng)物（鳥類24只），破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法狩獵罪，同時(shí)被告人的非法狩獵行為造成了國(guó)家野生動(dòng)物資源損失，損害了社會(huì)公共利益，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的生態(tài)損害賠償責(zé)任。當(dāng)庭判處被告人徐某某罰金人民幣1000元，作案工具自制彈弓一把予以沒收，并賠償因非法狩獵導(dǎo)致野生鳥類死亡所造成的生態(tài)損失共計(jì)人民幣7200元。
庭審現(xiàn)場(chǎng)，徐某某表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
延伸閱讀：
什么是七人合議庭？
2018年4月27日，全國(guó)人大常委會(huì)通過《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》，并自公布之日起實(shí)施，對(duì)人民陪審員制度作出了重大改革。不同于以往的三人合議庭，該法規(guī)定，根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件，由四名人民陪審員和三名法官組成七人合議庭進(jìn)行審理。這從法律層面明確了公益訴訟案件適用七人合議庭的審理模式，是我國(guó)陪審制度改革的重要內(nèi)容。
七人合議庭有何重大意義？
七人合議庭從法律上規(guī)定了人民陪審員占據(jù)著合議庭的大多數(shù)席位，他們來自不同行業(yè)、不同群體，有著不完全一樣的價(jià)值觀。在案件的事實(shí)認(rèn)定上，他們能獨(dú)立發(fā)表意見，與法官共同表決，這樣能使裁判結(jié)果更加符合審判公開的要求，實(shí)現(xiàn)法律價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的有機(jī)統(tǒng)一。
哪些案件適用七人合議庭？
人民法院審判下列第一審案件，由人民陪審員和法官組成七人合議庭進(jìn)行：
（一）可能判處十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑，社會(huì)影響重大的刑事案件；
（二）根據(jù)民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟案件；
（三）涉及征地拆遷、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、食品藥品安全，社會(huì)影響重大的案件；
（四）其他社會(huì)影響重大的案件。
（記者 黃倩 通訊員 姚樟婷）
