2b9b26b1-d17b-45c4-a7b0-88a6238bf176_zsize_watermark.png)
aed119bb-67bc-4bc3-aeae-9a346d422b92_zsize_watermark.png)
ec79e588-322e-48a2-b0c3-568a09652366_zsize_watermark.png)
看到法院干警正在尋找成為失信被執(zhí)行人的“好友”，徐某趕忙向其通風(fēng)報(bào)信并不忘叮囑他“躲開(kāi)”。因徐某的無(wú)知行為已妨礙法院正常執(zhí)行活動(dòng)，建德法院對(duì)其做出500元罰款處罰。
千里奔波撲空
被執(zhí)行人周某拖欠撫養(yǎng)費(fèi)達(dá)上萬(wàn)元，在孩子母親向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，不但不主動(dòng)履行，更是拒接法院電話，躲避干警上門(mén)查找，逃避執(zhí)行。
在得知周某已經(jīng)前往江西某工廠打工后，法院干警立即趕往江西尋找。然而當(dāng)干警千里迢迢趕到時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)工廠暫時(shí)停工，周某已不知所蹤。執(zhí)行團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)黃警官判斷，周某在停工后回老家的可能性比較大，應(yīng)立即重點(diǎn)關(guān)注周某居住地及附近區(qū)域。于是一行人又馬不停蹄趕回建德市展開(kāi)調(diào)查。
再次撲空“老賴(lài)” “好友”被罰
判斷隨即得到證實(shí)。干警一行剛回到建德便得到可靠消息，周某正在老家的一家飯店里和朋友把酒言歡，飯后會(huì)回家。可就當(dāng)干警風(fēng)馳電掣趕到周某住處，房子里卻空無(wú)一人，再次撲了個(gè)空！
眼看執(zhí)行陷入僵局，執(zhí)行干警只得對(duì)周某房屋四周進(jìn)行勘察。就在這時(shí)，附近小店里的一名鬼鬼祟祟的男子吸引了干警的注意。只見(jiàn)他一邊盯著干警的行蹤，一邊來(lái)回踱步打著電話，嘴里還小聲嘀咕好似說(shuō)著“躲開(kāi)”，干警不斷靠近，他卻不斷走遠(yuǎn)。見(jiàn)此情形，干警立馬攔住該男子，并向其詢(xún)問(wèn)是否認(rèn)識(shí)周某。周某含糊其辭，不肯正面回答。直到干警要求其出示通話記錄配合調(diào)查時(shí)，他才支支吾吾坦白，自己和周某是“好朋友”，看到法院在找周某，于是打電話讓他躲一躲。
由于該名徐姓男子的電話，周某又一次躲過(guò)上門(mén)的干警，使得此次執(zhí)行再次失利。鑒于徐某的行為已經(jīng)妨礙法院的正常執(zhí)行，干警依法將其帶回法院接受調(diào)查。
將徐某帶回法院后，干警對(duì)徐某進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評(píng)教育，并通過(guò)徐某的電話聯(lián)系上周某。在告知其拒不履行生效法律文書(shū)需要承擔(dān)的法律后果后，當(dāng)天下午四點(diǎn)，周某向法院一次性付清了拖欠的全部撫養(yǎng)費(fèi)。
鑒于徐某向法院承認(rèn)錯(cuò)誤并保證今后絕不再有此類(lèi)行為，經(jīng)法院合議，依法對(duì)其做出罰款500元處罰決定。
法官說(shuō)法：
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第一款第五項(xiàng)、第一百一十五條第一款、第一百一十六條第一款之規(guī)定：
“以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！?/p>
本案中，徐某向被執(zhí)行人周某故意通風(fēng)報(bào)信，幫助其逃避執(zhí)行，導(dǎo)致法院執(zhí)行工作受阻，其行為觸犯了國(guó)家法律。
在此也要提醒廣大市民，配合執(zhí)法是公民守法的基本要求。在遇到執(zhí)法人員執(zhí)法的過(guò)程中，需要積極配合執(zhí)法工作，履行公民應(yīng)盡的義務(wù)?！袄腺?lài)”容不得社會(huì)的包庇，誠(chéng)信的社會(huì)需要我們共同努力，打擊拒執(zhí)，人人有責(zé)！
（通訊員 王媛媛 李尚耕）
