近日,建德法院梅城法庭的“小鎮(zhèn)法官”服務(wù)隊通過5次上門調(diào)解,用耐心和責任心圓滿化解了一起房產(chǎn)繼承糾紛,獲得當事人和律師的點贊!
家人對簿公堂
87歲的王奶奶是本案的被告,也是本案房主母親的養(yǎng)女。房主早年離世,幾經(jīng)歲月流轉(zhuǎn),房主的幾個子孫和王奶奶都獲得了房產(chǎn)的繼承份額。
2021年,房子更換房產(chǎn)證需要王奶奶簽字,但王奶奶覺得晚輩對自己關(guān)心不夠,所以拒不配合,雙方現(xiàn)又對王奶奶如果放棄繼承的補償金額談不攏,無奈之下,房主的幾個子孫將王奶奶告到了法院。
考慮到案件涉及家事糾紛,且王奶奶年事已高,梅城法庭決定派出“小鎮(zhèn)法官”服務(wù)隊上門調(diào)解,力求案結(jié)事了人和。
5次上門調(diào)解
負責本次調(diào)解的是梅城法庭“小鎮(zhèn)法官”服務(wù)隊的唐思凱,回憶這次調(diào)解,他說可謂“一波五折”!
第一次抵達王奶奶家時,一聽到晚輩將自己告上了法院,王奶奶怒不可遏,“這本來就是家事,怎么可以‘上公堂’?他們本來就對我不聞不問,你們不要說了?!闭f著就將服務(wù)隊一行往外趕。唐思凱也不急不忙,他趕忙貼近些對老人說到:“奶奶,我們這個不算‘上公堂’,是法院來家里給你們做工作,你們要是雙方都同意了解決方案,也是有法律效力的?!甭牭竭@句話,老人才慢慢平靜下來,讓書記員們坐下,又向他們吐露心中的委屈,一個小時下來,唐思凱了解到老人并非不講道理,只是對晚輩們還有一股“氣”。
第二次去時,唐思凱和律師一行人向王奶奶及其家屬詳細解釋了《民法典》中關(guān)于繼承的相關(guān)規(guī)定,因為涉及的人數(shù)比較多,王奶奶年紀也比較大,他們盡量用緩慢的語速和最易理解的描述讓老人對自己在法律層面上的權(quán)利有更加清晰的理解。但是對于補償金,王奶奶始終不肯讓步。
唐思凱也不灰心,于是第三次,第四次,他帶著原告一起上門,還給老人帶上一些水果和營養(yǎng)品。唐思凱坐在老人旁邊,像她的家人一樣陪著她聊聊天,并把老人的親屬叫到一起,從法理、情理、利益平衡等多個角度耐心疏導,最終,老人及其家人和原告就賠償金額達成一致。
唐思凱第五次上門是為雙方辦理調(diào)解確認手續(xù)。在外孫女的陪伴下,王奶奶在調(diào)解書上捺下了手印。王奶奶說:“我相信這個小伙子,更相信法院!”
一行的律師也被唐思凱的耐心感動到,當晚,他發(fā)了一條朋友圈:多次上門,達成和解。為梅城法庭工作人員唐思凱耐心、責任心點贊!
談及這次調(diào)解的感受,96年的唐思凱說:“‘小鎮(zhèn)法官’服務(wù)隊的理念就是把司法服務(wù)送到百姓身邊,能在奶奶的家里就把矛盾化解了,我覺得很有成就感!”
通訊員:王媛媛
